b0e6cdaeb1 Ecco un film che vale la pena di saltare, anche se è un corto. Ciononostante, la squadra non dovrebbe rinunciare a futuri lavori. <br/> <br/> Tecnicamente, il film è una meraviglia, soprattutto considerando il budget ridotto. Gli attori guardano la parte, il costume e il trucco e gli oggetti di scena sono impeccabili, la cinematografia e quant'altro è buono, e la musica è accettabile. <br/> <br/> Tuttavia, ci sono due principali difetti in questo film. <Br / > <br/> In primo luogo, la trama non ha cuore. È faticoso e noioso. Non c'è emozione ad esso. Non ti importa chi ottiene Gollum. Non ti importa se Gollum può mettere qualcuno in pericolo. Non ti importa chi sa dove sia il Ring. <br/> <br/> In secondo luogo, il film è chiaramente disegnato nello stile della trilogia di Jackson, contro una visione indipendente, eppure la trama (anche una scena che appare come se sollevato intatto dai film di Jackson) è direttamente in contrasto con quei film. Nei film di Jackson, Gollum viene torturato a Mordor e le sue parole & quot; Baggins! Shire & quot!; sono ciò che ha portato gli Spettri dell'Anello lì. In questo film, questo non succede mai. Invece, Elves e Gandalf sono apparentemente quelli che torturano Gollum. Nonostante ciò, gli Spettri dell'Anello sembrano già avere una buona idea di dove sia l'anello. Non ha molto senso. <br/> <br/> Un piccolo difetto: l'uso del sacco è ovviamente un modo per evitare costose animazioni. <br/> <br/> Mi piacerebbe guarda cosa potrebbe fare questa squadra con una buona sceneggiatura e un montaggio più serrato. Credo che in America il significato della frase inglese "sterlina per libbra" traduca. Significa fondamentalmente quanto è buono qualcosa per quanto è, il termine è stato coniato per i pugili, che potrebbero non essere stati i più grandi, potrebbe essere stato "sterlina per sterlina" meglio dei loro avversari. Penso che questo sia quello che hai qui. <br/> <br/> Le due principali critiche per questo film sono lo stile di regia e la mancanza di trama. In risposta a questo, ci sono due punti: in primo luogo è mia convinzione che il film doveva essere nel periodo del signore degli anelli, ed è stato fatto per mostrare una parte dei libri che sono stati lasciati fuori. Questo frammento tra i molti lasciati fuori era più che probabile scelto perché era economico da fare e abbastanza semplice. Non si può sostenere che non ci sia trama, perché francamente, la trama è nel film nel suo complesso, questa è una sezione molto piccola di loro, e non si può giudicare da sola. <br/> <br/> In secondo luogo, lo stile registico? Questo è ovvio, è stato girato allo stesso modo per evitare che le persone tentassero di scegliere quale metodo è migliore, e perché francamente, il Signore degli Anelli non aveva un budget enorme per le dimensioni dell'operazione e Peter Jackson ha un Golden brillante Figurine nel suo gabinetto al contrario di ciò che alcune opinioni della gente sono. <br/> <br/> Penso che questo sia un film molto buono per quello che è, il suo fatto è considerevolmente migliore della maggior parte degli spettacoli televisivi, la recitazione è buona, il sentimento è molto il Signore degli Anelli, e penso che Tolkien stesso sarebbe orgoglioso del modo in cui i dilettanti danno vita al suo lavoro in modo molto accurato ai suoi scritti. <br/> <br/> E per i meno esperti, il film aveva un budget di £ 3000, che è poco meno di $ 5000. Devo dire che questo cortometraggio mi ha sorpreso molto e questo dopo aver sentito cose positive a riguardo. In realtà è stato estremamente ben fatto per un film su internet gratuito. <br/> <br/> La premessa è tratta dalle appendici di Il Signore degli Anelli dove in Gandalf dice a Frodo che Aragorn aveva cercato di catturare Gollum prima che iniziasse la Missione dell'Anello. <br/> <br/> Fondamentalmente vediamo Gandalf chiedere ad Aragorn di trovare Gollum e successivamente come Aragorn rintracciarlo e catturarlo. Non è una storia molto complessa. Che sembra abbiano realizzato i realizzatori.Perché hanno nello spirito di Peter Jackson & amp; Co ha aggiunto un po 'di romanticismo alla storia in forma di Arwen (molto simile a The Two Towers ha aggiunto il materiale dell'appendice alla storia) <br/> <br/> Ciò che non si può fare a meno di notare sono le somiglianze con The Lord of the Rings di Peter Jackson . Il lato visivo così come il lato narrativo e audio che si sta sollevando molto dal lavoro di Jackson. E siccome il film è un film fan su un soggetto, solo i veri fan dei Ringer troverebbero interessante questo funziona molto bene per il film e ci aiuta a venire a conoscenza dell'universo in cui si svolge poiché lo conosciamo già. <Br / > <br/> Il valore della produzione è incredibile, tutto dall'azione, dalla cinematografia, dal trucco ai pochi barlumi di Gollum. E come tutto viene eseguito rende il film molto più forte. <br/> <br/> Qual è il film, il solo punto debole che dovrei dire è la storia. Come accennato c'è stato aggiunto il romanticismo per dare un senso al film e con una storia che alla fine non porta a molte rivelazioni si può arrivare a pensare ai film come a & quot; why & quot; cosa. Ma la forza arriva nello sforzo e nell'amore per il progetto che è chiaro da vedere in tutto il film. E in che modo, senza sforzo, in realtà riescono a adattarsi perfettamente ai film di cui è tanto lungo essere parte. <br/> <br/> Vale la pena l'ora di guardarlo! Creato dai fan per i fan - un capitolo eccellente da inserire nel film. Considerando l'alta qualità complessiva, la recitazione, la cinematografia e gli effetti speciali, non c'è modo di farlo per un decimillesimo dei costi dichiarati di $ 4000 ordinariamente. Spero che facciano di più - e che l'industria consideri l'idea di includere fan entusiasti nelle future produzioni "professionali" (non che questo non lo sia, ma è senza scopo di lucro, quindi non professionale solo in questo senso). L'industria ha un disperato bisogno di ridurre i costi - questo approccio può farlo senza perdita di qualità e potrebbe far rivivere l'intero settore. Forse potrebbero fare l'innalzamento della contea per concludere il film nel modo in cui avrebbe dovuto essere. Per un film dei fan, è stato fantastico. Il miglior cinema fatto in casa che ho visto da molto tempo. L'inferno per la maggior parte dei film che ho visto ultimamente è stato fantastico. L'attore che interpreta Aragorn ha fatto un lavoro incredibile. Portava la mini-epop da quaranta minuti. <br/> <br/> Le location erano sbalorditive e spesso mi chiedevo se avessero girato negli stessi luoghi dei film di Peter Jackson. La voce di Gollum era perfetta e ciò che CGI ho visto è stato implementato in modo utile e senza eccessi. <br/> <br/> Un bell'aspetto in una parte inesplorata dei miti della Terra di Mezzo. Dava loro un po 'di spazio per lavorare con la loro originalità.Ovviamente non lo scopo di LotR, ma comunque, molto buono, vale il prezzo di ammissione di niente e lo guarderò di nuovo, probabilmente molto presto. Se ti sono piaciuti i film del Signore degli Anelli, o meglio ancora, leggi i romanzi, provi. Non rimarrai deluso.
orchisemquo Admin replied
350 weeks ago